02:06

Always stays the same, nothing ever changes
Я долго ничего не писала, потому что мне кажется, что я разучилась делать это нормально. Читабельно (ненавижу это слово). Даже в рамках дневника. Куда-то исчезают все эпитеты и подходящие обороты, зато тут же находятся затертые до тошноты фразы и - о ужас! - цитаты. Я не могу избавиться от привычки цитировать. Просто сами с собой всплывают уместные фразы и целые куски произведений. Сейчас вот наконец-то добралась до «Книги теней» Клюева, и мне хочется выучить наизусть несколько глав, так всё у него гладко и интересно. Я так не могу. Вернее, мне так кажется. За последнее время я прочла горы отменной ерунды под твердой обложкой, по сравнению с которой мои самые слабые графоманские потуги будут шедеврами. Но с прозой я уже года четыре как завязала. Не идёт, слишком медленно и вторично, а я не хочу плодить фигню. Нет уж. Лучше я как губка буду впитывать чужое творчество, наслаждаясь чужим талантом. В современной литературе много всего интересного и привлекательного. Меня очень радует, что не перевелись писатели с тонким, изящным, правильным чувством языка. Меня же волнуют проблемы рационального характера: куда ставить/складывать новые книги и где взять деньги на их покупку? =)
Читать чужие дневники я люблю, если они открыты. Это как заглядывать в окна поздним вечером. И, как ни странно, пресловутая бытовуха интересует меня куда больше, чем размазанная абстракция. Источники пространных размышлений, философских бесед и заумного бубнежа у меня другие. Бытовые истории, описанные грамотно и с юмором, гораздо ярче, веселее и больше наполнены жизнью. Сразу понимаешь, что писал реальный живой человек. Ну или фейк, бог с ним, но увлекательно =)
Но здесь я всё-таки буду писать, да =)

@настроение: умиротворённое

@темы: повседневное, танец моих чернил

Комментарии
11.03.2011 в 11:49

"Не стоит путать небо со звездами, отраженными ночью в поверхности пруда"
Но с прозой я уже года четыре как завязала.
Я подозреваю, что меня сейчас отпинают за нескромный вопрос и излишнее любопытство, но… это можно где-нибудь прочитать?

За последнее время я прочла горы отменной ерунды под твердой обложкой
Ой, иногда такие "шедевры" литературы попадаются, что даже фамилия автора не запоминается, память собственноручно стирает из памяти жуткое %)

Меня очень радует, что не перевелись писатели с тонким, изящным, правильным чувством языка.
А что тебе из современной литературы из последнего понравилось?))

Меня же волнуют проблемы рационального характера: куда ставить/складывать новые книги и где взять деньги на их покупку? =)
А электронные книги у тебя совсем-совсем не идут? Аудиокниги?

Но здесь я всё-таки буду писать, да =)
:ura:
11.03.2011 в 12:44

Always stays the same, nothing ever changes
Я подозреваю, что меня сейчас отпинают за нескромный вопрос и излишнее любопытство, но… это можно где-нибудь прочитать?
Я их нигде не публиковала. Тогда было страшно, что раскритикуют. Сейчас уже стыдно такую белиберду кому-то показывать. Не буду обещать, но, может быть, как-нибудь выложу сюда свой древний рассказик. Хотя это даже не рассказик... Вот ещё проблема - у моей писанины даже нет жанра =)

Ой, иногда такие "шедевры" литературы попадаются, что даже фамилия автора не запоминается, память собственноручно стирает из памяти жуткое %)
Кстати, да =) Но если поднапрячься, всё вспоминается)

А что тебе из современной литературы из последнего понравилось?))
Всё у Меира Шалева. Может быть, дело в искусных переводчиках, но не думаю. Но там все произведения так или иначе на еврейскую тему. Так что рекомендовать не буду, это на любителя.
Дина Рубина мне нравится, хотя у неё стиль написания такой неженский. "Синдром Петрушки" и "Белая голубка Кордовы" - интереснейшие вещи.
Улицкая - очень очень. Пока ещё не добралась до нового "Зелёного шатра", но всё, что было до этого, люблю.
Вот Клюева сейчас изучаю. До этого была знакома с его поэзией, а теперь и прозой проникаюсь.
Представляет для меня немалый интерес Мишель Турнье, хоть его произведения и были написаны в 70-х гг.

А электронные книги у тебя совсем-совсем не идут? Аудиокниги?
Нет, к сожалению. Никак.
11.03.2011 в 13:15

"Не стоит путать небо со звездами, отраженными ночью в поверхности пруда"
Не буду обещать, но, может быть, как-нибудь выложу сюда свой древний рассказик.
Понятно. Если все-таки соберешься, то будет очень интересно почитать =)

Вот Клюева сейчас изучаю. До этого была знакома с его поэзией, а теперь и прозой проникаюсь. Представляет для меня немалый интерес Мишель Турнье, хоть его произведения и были написаны в 70-х гг.
Спасибо)) Клюева и Турнье не пробовала читать, будет интересно познакомиться с их творчеством. А остальное из этого у меня уже в списке на прочтение по твоей наводке)) Разве что Шалев у меня не пошел, не мое.
11.03.2011 в 13:28

Always stays the same, nothing ever changes
Разве что Шалев у меня не пошел, не мое.
А что у Шалева пробовала?
11.03.2011 в 13:37

"Не стоит путать небо со звездами, отраженными ночью в поверхности пруда"
А что у Шалева пробовала?
Сейчас освежила память - оказалось, что "Несколько дней". И кажется, что-то еще пробовала, но я честно не вспомню :small:
11.03.2011 в 13:42

Always stays the same, nothing ever changes
"Несколько дней" - моя любимая вещь у него :) Но это дело вкуса, так что ничего странного.
11.03.2011 в 13:47

"Не стоит путать небо со звездами, отраженными ночью в поверхности пруда"
Но это дело вкуса, так что ничего странного.
Угу :)